Vorige week kondigde Onze Taal de nieuwste editie van hun magazine aan met daarin de volgende aankondiging:

Dat is uiteraard fout, want de eerste vijfentwintig jaar van deze eeuw zijn pas voorbij na de laatste dag van dit jaar. Ik mailde naar Onze Taal om hen op hun fout te wijzen.

Hun antwoord?

Er zijn twee momenten die je zou kunnen zien als het begin van de eeuw: we hadden inderdaad 2001 kunnen zien als het eerste jaar, maar we zijn in dit geval uitgegaan van 1 januari 2000 als het moment waarop deze eeuw begon. 2001 is dan het tweede jaar, 2002 het derde – en aan het begin van 2025 kijken we dus terug op de eerste 25 jaar van de eeuw. (In de praktijk lijkt die redenering ook vaker voor te komen: https://onzetaal.nl/taalloket/millennium)

On-ge-loof-lijk!

Nee, er zijn geen twee momenten die je kunt zien als het begin van de eeuw. Er is er maar één: 1 januari 2001.

De rest is pure onzin om een foute redenering goed te praten.

Ook een fout die een miljard keer voorkomt, is nog altijd een fout. Omdat een bepaalde redenering vaker voorkomt, is ze daarom nog niet juist.

Als je die manier van redeneren aanhoudt, dan zijn er een pak taalfouten die plots ook juist moeten worden geacht. Dan is ‘van zodra’ zeker zo goed als ‘zodra’, of ‘groter als’ zeker zo goed als ‘groter dan’, want die foute vormen komen misschien wel vaker voor dan de juiste.

Dus, als je een taalfout maakt en Onze Taal keurt die niet goed, dan kun je voortaan aanhalen dat die fout meer voorkomt dan de juiste vorm en bijgevolg geen taalfout meer is. Zo redeneert Onze Taal immers ook als het om niet-taalkundige zaken gaat.